תשלום הוצאות משפט בעקבות אי עמידה בסדרי הדין בפתיחת תיק הוצאה לפועל

דרגו את המאמר

"פרטנר" תשלם הוצאות משפט בעקבות פתיחת תיק הוצאה לפועל ללא אזהרה כדין

בית המשפט נדרש לדון בבקשה שהוגשה על ידי לקוח של חברת "פרטנר" שביקש להורות על מחיקת תביעה שהוגשה נגדו על ידי חברת התקשורת. "פרטנר" טענה כי היא מסכימה למחיקת התביעה אך מבקשת שלא תחויב בהוצאות המשפט, עקב הסכמתה לחסוך מזמנו של בית המשפט אגב מחיקת תביעתה.

בטרם הגשת התביעה כנגד הלקוח, שלחה "פרטנר" מכתב התראה למבקש, לכתובת בתל אביב. יש לציין כי חברת הסלולר לא צירפה לכתב התביעה את אישור המסירה אלא רק את אישור משלוח דבר הדואר הרשום. בשנת 2009, הגישה חברת "פרטנר", בהעדרו של הלקוח, תביעה בהוצאה לפועל.

      קראו עוד בתחום:

• עיכוב מימוש משכנתא במסגרת הליכי הוצאה לפועל בגין תרגיל עוקץ
• בקשת הארכת מועד הגשת ערעור - עיכוב בתום לב
• תקנות הרפורמה בהוצאה לפועל יישומו על חייב רק לאחר קבלת מידע בעניינו
• רשם ההוצאה לפועל ביטל חוב שהכפיל עצמו במשך שנים פי 23

הלקוח צירף לבקשתו דו"ח מרשם האוכלוסין, נכון ליום שליחת המכתב, לפיו גר הוא בכלל בקריית אונו. חברת התקשורת הציגה טענה מטעמה כי שלחה מכתב אזהרה נשוא תיק ההוצאה לפועל לכתובת זו. בית המשפט קבע כי חברת התקשורת לא הגישה את התביעה כדין, מבלי להמציא מכתב דרישה ללקוח. זאת ועוד, מכתב ההתראה נשלח לכתובת שגויה וחברת התקשורת הגדילה לעשות כאשר לא בדקה האם המשלוח נעשה לכתובתו העדכנית של הלקוח.

חוק ההוצאה לפועל קובע במפורש שנושה לא רשאי להגיש תובענה בסכום קצוב על פי תיקון 24 אלא אם עמד הדרישות הסעיף שהן:

• המבקש לבצע תביעה ישלח לנתבע התראה בדבר כוונתו להגיש את התביעה לביצוע בהוצאה לפועל בדואר רשום.
• לא תוגש בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב ללשכת ההוצאה לפועל אלא בתום שלושים ימים מיום שהתובע שלח לנתבע את ההתראה.
• הבקשה תוגש בצירוף כתב התביעה, כל מסמך התומך בתביעה, העתק מההתראה ואישור על משלוחה בדואר רשום לנתבע, וכן העתק תשובת הנתבע להתראה, אם השיב לה.

דין התביעה להימחק בכל אופן - "פרטנר" תישא בהוצאות המשפט

אי לכך, בית המשפט קבע כי היות ומשלוח מכתב הדרישה במקרה דנן נעשה לכתובת שגויה ולא רלבנטית, המכתב הינו נעדר על נפקות. על זה הוסיף בית המשפט כי משלוח התראה בסכום קצוב הינו תנאי אשר בלעדיו אין להגיש תובענה מסוג זה.

במילים אחרות – "פרטנר" לא הייתה רשאית להגיש תביעתה בטרם שלחה התראה לכתובת הנכונה והעדכנית של הלקוח, ומכך הגשת התביעה פגומה, ודינה מחיקה בכל מקרה.

בית המשפט קבע כי היות ו"פרטנר" חרגה מסדרי הדין ועל כן עליה לשאת בהוצאות המשפט על סך של 1,000 שקלים לטובת הלקוח. השופטים הוסיפו כי אין להתעלם מהטרחה הרבה שהייתה מנת חלקו של הלקוח לרבות שליחת התצהיר, תשלום לעורך הדין, הגשת ההתנגדות וזמנו שבוזבז לריק.

      קראו גם:

• מחצית מהדירה שייכת לחייב, האם כונס הנכסים יפנה אותו מהמקרקעין?

• החייב הגיש תצהיר שאינו מפורט - בקשת התנגדותו תדחה

• חברת צים תובעת את בנק טפחות בגין פרעון חוב טרם חתימה על הסדרתו

השופט סיכם את חשיבות העמידה בסדרי הדין:

"אמנם כן הוא - דלתותיהם של בתי המשפט פתוחות לרווחה לפני המבקשים סעד, ויכולת הפנייה לבתי-משפט היא מזכויות היסוד של האדם. ואולם, משעברנו את השערים ונכנסנו אל הטרקלין, מחובתנו לשמור על סדרים שקבע בעל הבית ולא כל הרוצה ליטול בא ונוטל".